Reduce usage of deverbative subjects, use dictionary terms

Author: agoldis

content/docs/state-and-lifecycle.md

@@ -377,7 +377,7 @@ this.setState(function(state, props) {
 
 ### Обновления состояния объединяются {#state-updates-are-merged}
 
-Когда мы вызываем `setState()`, React объеденит аргумент (новое состояние), c текущим состоянием.
+Когда мы вызываем `setState()`, React объеденит аргумент (новое состояние) c текущим состоянием.
 
 Например, состояние может состоять из нескольких независимых полей:
 
@@ -391,7 +391,7 @@ this.setState(function(state, props) {
   }
 ```
 
-Можете их независимо обновлять с помощью отдельных вызовов `setState()`:
+Их можно обновлять по отдельности с помощью отдельных вызовов `setState()`:
 
 ```js{4,10}
   componentDidMount() {
@@ -409,13 +409,13 @@ this.setState(function(state, props) {
   }
 ```
 
-Слияние состояния — поверхностное, поэтому вызов `this.setState({comments})` оставляет `this.state.posts` нетронутым, но полностью заменяет `this.state.comments`.
+Состояния объединяются поверхностно, поэтому вызов `this.setState({comments})` оставляет `this.state.posts` нетронутым, но полностью заменяет `this.state.comments`.
 
 ## Однонаправленный поток данных {#the-data-flows-down}
 
-В иерархии компонентов, ни родительский, ни дочерние компоненты не знают задано (stateful) или нет (stateless) состояние определенного компонента. Так же им не важно, как был создан определенный компонент — с помощью функции или класса. В связи с этим, состояние часто называют «локальным», «внутренним» или инкапсулированным. Оно недоступно для любого другого компонента, за исключением того, который им владеет и устанавливает его.
+В иерархии компонентов, ни родительский, ни дочерние компоненты не знают с состоянием (stateful) другие компоненты или без состояния (stateless). Так же не важно, как был создан определенный компонент — с помощью функции или класса. Поэтому, состояние часто называют «локальным», «внутренним» или инкапсулированным. Оно доступно только для самого компонента и скрыто от других.
 
-Компонент может передать своё состояние вниз по дереву компонентов в виде пропс для его дочерних компонентов:
+Компонент может передать своё состояние вниз по дереву в виде пропсов дочерних компонентов:
 
 ```js
 <h2>It is {this.state.date.toLocaleTimeString()}.</h2>
@@ -427,7 +427,7 @@ this.setState(function(state, props) {
 <FormattedDate date={this.state.date} />
 ```
 
-Компонент `FormattedDate` получает `date` через пропс но не знает, является ли первоисточником состояние `Clock`, пропс `Clock` или оно было передано напрямую:
+Компонент `FormattedDate` получает `date` через пропсы но не знает, является ли первоисточником состояние `Clock`, пропс `Clock` или оно было передано напрямую:
 
 ```js
 function FormattedDate(props) {
@@ -437,9 +437,9 @@ function FormattedDate(props) {
 
 [**Посмотреть на CodePen**](http://codepen.io/gaearon/pen/zKRqNB?editors=0010)
 
-Этот процесс называется «сверху вниз» ("top-down") потоком данных или «однонаправленным» ("unidirectional") потоком данных. Состояние всегда принадлежит определённому компоненту, а любые производные этого состояния могут влиять только на компоненты, находящиеся «ниже» в дереве компонентов.
+Этот процесс называется «нисходящим» ("top-down") или «однонаправленным» ("unidirectional") потоком данных. Состояние всегда принадлежит определённому компоненту, а любые производные этого состояния могут влиять только на компоненты, находящиеся «ниже» в дереве компонентов.
 
-Если представить иерархию компонентов как водопад пропс, то состояние каждого компонента похоже на дополнительный источник, который сливается с водопадом в произвольной точке, но также течёт вниз.
+Если представить иерархию компонентов как водопад пропсов, то состояние каждого компонента похоже на дополнительный источник, который сливается с водопадом в произвольной точке, но также течёт вниз.
 
 Чтобы показать, что все компоненты действительно изолированы, создадим компонент `App`, который рендерит три компонента `<Clock>`: